Posts tagged ‘web 2.0’

18 enero 2011

10 años de Wikipedia…Debemos Aprender de ella?

por Carlos Catzin

Con los 10 años de Wikipedia, hay muchas cosas a favor, mas que las que hay en contra.

Si, ya se que no se debe considerar una fuente primaria, es cierto.
Tambien se que cualquiera puede escribir ahí en la wikipedia .

Pero dejando fuera puntos malos que no voy a profundizar en ellos, a mas de uno y entre ellos me incluyo Wikipedia nos ha salvado y nos ha iluminado cuando menos lo pensábamos y de que encontramos datos curiosos, también los hay.

Algo tiene Wikipedia para poder celebrar su décimo cumpleaños y haber visto pasar algunos cadáveres por delante de su puerta, incluido el megalanzamiento de Microsoft denominado Encarta y aquellos que iniciamos desde temprana edad con las computadoras seguro lo recuerdan! en un momento en el que algunos creían que era mejor una colección de CD-Rom en una caja que una obra en la Red realizada por un grupo de voluntarios.

La primera diferencia que la ha colocado en la posición actual es que nadie tiene un punto de vista neutral, salvo ella. Y mantenerlo cuesta mucho. Algunos se fijan más en lo difícil que es coordinar un equipo humano de miles de voluntarios en decenas de lenguas, pero quienes conocen el proyecto saben que todavía es más dificil conseguir que esos esforzados wikipedistas mantengan libres de sesgos los artículos de la misma.

El Punto de Vista Neutral (PVN) es un principio “absoluto e innegociable” en declaraciones de Jimmy Wales, fundador de la obra. Conseguir mantenerlo es uno de los mayores retos porque, de no hacerlo, la enciclopedia moriría. El otro reto es conseguir ampliar la base de wikipedistas para incorporar mayor número de artículos y referencias. No es fácil.

read more »

10 enero 2011

Una web de aplicaciones…web 3.0?

por Carlos Catzin

En inicios del año pasado me explaye bastante en varios post con el uso de la frase “La web 2.0” y fue clave en distintas presentaciones y exposiciones en las que estuve involucrado.

Fue revulsivo el término “web” con la importancia y surgimiento de páginas como facebook, Twitter, youtube entre otras redes sociales. No fue para menos, la popularidad de estas páginas/redes/webs volvió el termino web 2.0 un termino mediático aceptado por muchos, me veo incluido entre ellos.

Pero la creciente popularidad de tantas páginas y el desarrollo de aplicaciones vuelve sin lugar a dudas, un punto de partida entre lo que era “navegar en la web” a lo que son las “aplicaciones”.

read more »

3 marzo 2010

Redes Sociales: Tu vida privada es del dominio publico?

por Carlos Catzin

Y va creciendo y creciendo(8)

Entre más crece internet y con esto el tema de lo que se piensa como la web 2.0,
entre más recurrimos a la red para buscar, compartir, tener información, entre más nos inundamos de redes sociales, el tema de la” privacidad” salta más a la vista, que cosas, lo privado se vuelve publico.

No importa cuántos controles se pongan, no importa cuantas veces pongas el “privado” el ” solo a mis amigos·”
El simple y sólo hecho de tener una presencia -así sea mínima-chiquititititita! en internet, nos convierte en parte de un escaparate público.
Ahora si que ” Hola Mundo” ( Chiste geek de programadores jaja )

¿Y eso es malo?
Para algunos sí y es bastante malo! es por eso – que a pesar de tener cuentas(OJO CUENTASSs) en Facebook– restringen al mínimo la información que comparten, llegando al punto de muchas veces crear una cuenta con un nombre de usuario que no tiene nada que ver con ellos mismos.
Para otros no hay nada malo en ser del dominio público. Hay que ser del pueblo jaja
En Twitter, solo por decir ejemplo, la gran mayoría de usuarios, porque claro esta que hay muchos que dejan sus tweets privados, dejan que los sigan quienes quieran, sin restricción alguna.

Algunos prefieren esa esfera pública del mundo que ofrece Twitter en cuanto a usarlo como medio de informacion y otros la esferita semi-privada de lo que es la red social de Facebook.

Pero en el fondo y claro esta, al final de cuentas, las redes sociales nos hacen públicos a todos, todos llegamos a ser una estrella mas, en todo este universo de costelaciones como redes sociales, obvio es que algunos brillan más, a otros menos.

Hace unos días Mark Zuckerber(fundador de Facebook) sugirió que la privacidad era un asunto del pasado. (Aca entre nos, esto lo hizo con el miedo creciente que tiene enfrente sobre lo que es twitter, ya que el famoso microbbloging de 140 caracteres esta tumbando cada dia mas a su ” Que estas pensando “, su contraste miedo, recae en que muchos usuarios manejan twitter y facebook al mismo tiempo, hay un sin fin de aplicaciones creadas que logran que todo lo que publiques en tus tweets aparezcan en facebook como tu ” que estas pensando ? “.

Según él cada vez más gente( y con esto supongo, se refiere a los usuarios de facebook) se siente más cómodos compartiendo su información privada en la red, de manera más abierta y con más personas, que paradojas nos trae la vida! al rato, todo vamos a querer algo blanco porque se mira oscuro.

Algunas semanas atrás, el CEO de Google, Eric Schmidt, declaró en una entrevista con la cadena de televisión estadounidense CNBC, que quienes se preocupaban por su privacidad eran los que habían hecho algo malo y, por ende, no querían que nadie se enterara, que muchos famosos estan de acuerdo con los follows de twitter, pero que a estos famosos muchas veces no les importaba los tweets de sus seguidores, la mayoria fans, que solo buscan adular.

También claro hay buenos ejemplos de la esfera pública de la red.
Los blogs hoy en dia son quizá una de las mas grandes fuentes de informacion, uno de los mejores ejemplos de la apertura de lo público porque permiten la exposición de quien escribe frente a los comentarios de quienes lo leen.
Aquella persona de red publica que no disponga de prestar atenacion a lo que dicen sus lectores, suele terminar en el olvido.

El poder privado de imprimir en tinta, sin e

Hace un par de años a la mayoría de la gente le preocupaba compartir con un sitio su correo electrónico y contraseña, era de pensar que nos podian robar nuestra cuenta de correo!… gran cosa.
Hace un año la preocupación era que no se vieran sus fotos, que no aparecieras en esa fiesta, que no pudieras mirar ese lugar donde estuviste.
Ahora la pequeña pero creciente preocupante es que no se sepa su dirección, el donde estas ahorita, ya.

Pero…
¿qué hay de ustedes usuarios, lectores pasivos, redactores activos?
¿su vida privada es del dominio público?
¿o su vida pública es del dominio privado?

Nos vemos!

Besos y abrazos
Atte: Carlos Catzin

29 enero 2010

Criticas Digitales: En medios de comunicacion.

por Carlos Catzin

Todos nosotros, dia a dia, estamos consientes de que nos encontramos con muchas criticas, nunca hay que olvidar que todas las criticas por mas  exageradas que sean son positivas, ya sean buenas o malas, burlonas e injustas, pesadas, sangronas,… en fin…

Ya sea el caso de ser cualquier tipo de figura publica, y con esto no me refiero exactamente a que se tenga que ser del medio de la farandula o del deporte, hay muchos medios por los cuales uno llega a ser figura, ya sea que uno mismo sea maestro, miembro de algun comite, alumno, periodistas, el simple factor de pertencer a un entorno social, nos hace acredores a recibir cualquier tipo de critica, esto se le conoce como Sociedad.

Ahora bien,  por esto mismo pasa con la gente que es parte de Redes sociales, medios y personas que estan en redes sociales como Facebook, Twitter y Youtube, por decir algunas estan expuestos dia a dia y a cada instante y momento a recibir cuestionamientos sin limites, tal parece que hubiera usuarios dispuestos a destrozar con muy buenos argumentos y hasta con falsedades.
Meramente, es imposible tratar de poner un alto, de frenar este tipo de acontecimientos y reacciones, pero que debemos hacer para la gente que manejamos espacios digitales?

Hay primeramente saber, que las criticas muchas veces no vienen exactamente por comentarios en el blog, el hecho de que la gente reconosca quien es la persona que escribe y gestiona, da pie a muchos comentarios, para empezar, comentarios en persona respecto a lo que se escribe o correos y mensajes por msn se desbordan en un sin fin de conjeturas que muchas veces no llegan a nada.

Pero… ignorar la opinion de usuarios y personas es un error. No se puede estar respondiendo todo con un ” Gracias por tu comentario”, ser responsable de las mismas cuentas en las redes orilla a una obligacion de tomar criticas como un debate interno.

Twitter, Facebook, Youtube y Blogs, son termometros que sirven para medir lo que uno mismo esta haciendo bien y mal. El ignorar lo que alli uno llega a notar o llegan a comentar es un error gravisimo, el menospreciar estos espacios o suponer que solo los manganos y perenganos se sienten incomodos por X o Y hecho solo crea un factor que nos aleja de la audiencia.

Seria bueno comentar y decirles a los usuarios que arremeten contra redactores, editores y porque no, hasta con periodistas, que no son los dueños de la palabra, que no inventaron el hilo negro y que muchas veces no son quienes por ese medio dan su propio punto de vista.

Mucha gente trata de mantener ese tipo de sus perfiles en las redes sociales sin la informacion personal, y es una actitud comprensible, porque es increible el arrebato que se da a comentarios con saber de gente que trabaja o es parte de algun medio, atras quedo la admiracion en una sociedad en la que todos tenemos el derecho a la opinion.

Nunca el periodismo estuvo tan expuesto al reclamo del lector y eso se debe a la Web 2.0, donde las fronteras no existe, donde todos somos un usuario mas y cualquier person puede alzar la voz contra el manejo informativo, las portadas y contenido en general.

Este es el nuevo panorama del periodismo actual, todos somos los protagonistas de estos retos de enfrentar disgustos de “audiencia”

Periodistas y periodismo estan obligados a reinventarse.

Nos vemos
Besos y abrazos
Atte: Carlos Catzin

23 enero 2010

Web 2.0: El Bueno, El Malo y El Feo

por Carlos Catzin

Todos entendemos que las posibilidades de comunicacion que existen hoy en dia a traves del internet se han visto ampliadas y diversificadas de una manera inimaginable desde los años ochenta, cuando en ese entonces fuera solo un dispositivo disponible al sector militar y algunas academias de Estados Unidos. Por ahi medio acompañado de lo que fue el Microhondas, no al que conocemos hoy en dia que la mayoria de nosotros tenemos en nuestro hogar, pero bien si, fue un nacimiento parecido al internet, pero no hay que desviarnos mucho de nuestro tema central.
Internet: Su evolucion ha sido evidentemente para todos nosotros rapida.
Millones (y eso es porque no me atrevo a exagerar) de mensajes se intercambian cada hora, por no decir a cada minuto o incluso segundo.

Las distancias se han empequeñecido, alla atras esta quedando aquel uso que le dabamos al telefono en casa, porque…
Si bien recordamos todos nosotros, era un cliche en muchas series, peliculas y demas, de ver a la tipica adolecente pasar innumerables horas pegada a la bocina del telefono, para hablar con las amigas, o con el chavito que la traia cacheteando la banqueta, y que bien, ardia troya cuando llegaba la cuenta de telefono y los padres miraban la cuenta exagerada en costo por uso, poco tiempo despues, llego la innovacion en esos candaditos que se le ponian al telefono de “ruedita” jaja… que cosas, cuanto hemos cambiado de estar recostados hablando por telefono a estar con la pc en mano.
Un fecundo logro para la especie humana.

Sin embargo, de la misma forma, tambien han arrivado perversas consecuencias, terribles para muchos de nosotros. Y es que lo que pasa que La “comunicación ” no es auténtica; es una modalidad mas del enajenamiento que ha traido consigo la sociedad “post-industrial”.
Es ilusoria y artificial. Un espejismo de lo que nosotros pensamos es la comunicacion en tiempo real.
La correspondencia epistolar – genero literario y humanista de otras epocas- Gracias, se ha desvanecido.
Ni escribimos a mano ni usamos el estilo personal. Bienaventurado sea el Copy/Paste de todos nosotros, no faltara que en mexico se le haga alucion a un dia o un santo al copy paste, o porque no… a Google.
El suicidio masivo que nosotros dia a dia estamos logrando sobre la correspondencia en sobre y con estampilla es una evidencia clara y tangible de la lejania entre los humanos que contrasta con la ventana de la aparente vecindad geografica.

Ergo, la multiplicación gigantesca de los sitios y su comercialización abren múltiples riesgos, para mi, para ellos, para ti.
Uno de ellos es el uso arbitrario que algunos de ellos pueden hacer de nuestros datos personales, el poder del libre albeldrio online, la red se convierte dia a dia en un Dios que no conoce de religiones, incluyendo nuestras tarjetas de credito.
Existe una extendida compra y venta de nuestras direcciones, y esto es gracias a sitios como Mercadolibre, Paypal, eBay, solo por mencionar algunos.
Con la consiguiente invasion electronica de nuestra privacidad.

Y como si esto no fuera suficiente, como si necesitaramos algun pretexto mas, como… simplemente por mexicanos, los juegos y la pornografía han multiplicado las oportunidades para consumir nuestro tiempo, si a esto mismo le sumamos que somos una sociedad que por demas no gusta de la lectura, la precaria moralidad con cuadros y movimientos artificiales(Pixeles para que me entiendan) que alimentan una nueva especie de embriaguez y enclaustramiento, es terrible mirar niños en cibers, pudiendo estar jugando con una pelota, si en Mexico estamos orgullos de nuestra obesidad, la web, creanme que no es la manera de combatirla.

Y en fin, me canse de escribir algo que pocas personas llegaran a leer, y me pongo a pensar que la psiquiatria hoy no solo debe lidiar con esta entrega abusiva, de una demanda saturada de lo que conocemos como la internet y a las paginas que ofrece – especialmente entre niños y entre adultos con inclinaciones perversas y de denigracion a la mujer – sino tambien con nuevas inclinaciones y conductas que ya merecen tratamiento clinico, estoy de acuerdo con la diversidad cultural que internet ofrece a millones de personas, religiones, sociedades, tradiciones, pero de todo se trata de tomar lo bueno, pero como en todos los casos, como la confusion psicotica entre lo que ya no sabemos lo que es fantasia y realidad, entre lo virtual y los datos comprobables.
Modalidades ineditas de la demencia ciclica que este ” big brother” domestico nos esta causando a cada uno de nosotros.

Bueno, al final de cuentas, para que medir el tiempo, si lo nuestro es esperar.

Nos vemos
Besos y abrazos
Atte:Carlos Catzin

Etiquetas: ,
22 enero 2010

Twitter: Bill Gates con Tweets y Dominios/Url`s

por Carlos Catzin

Siempre pense que los nombres en Twitter podrian llegar a ser tan codiciados como las direcciones de email o un domain.
Habria que esperar para ver si se llegan a convertir en formas de identificacion ya que logicamente no todo el mundo tiene un domain pero mucha gente usa Twitter.
Creo que vi en LeWeb, si no me equivoco, que la gente tenia el nombre de Twitter en el badge.

Asi como hubo una corrida geek por quedarse con las “URLs con su nombre en Facebook” los que no pudieron conseguir su nombre propio o el nombre de su empresa en Twitter van a tener una segunda oportunidad ya que, segun The Next Web, Twitter va a liberar los nombres no utilizados.

¿Que es un nombre no utilizado para Twitter?
Un nombre registrado pero sin actividad en los ultimos 6 meses o un nombre registrado pero que luego haya sido borrado (actualmente puedes borrar una cuenta pero la misma no se “borra” sino que queda “en espera”);
hay casos de nombres que se venden por bastante plata en Internet, el caso de Michael van Poppel y su cuenta que fue comprada por Microsoft  @breakingnews
Hay casos de dominios recuperados luego de largas larguisimas discusiones y hasta hay nombres ridiculamente olvidados por empresas que deberian entender el medio como fue el caso de @bbcnews que lo perdio hasta que logro recuperarlo.

En definitiva, si tu usuario deseado de Twitter esta sin usar… en poco tiempo mas vas a poder reclamarlo o pedirlo y obtenerlo :)…
y mas alla de que lo hagan para que haya disponibilidad, no se olviden que con decenas de millones de usuarios ya es cada dia más dificil encontrar un nombre coherente.

Entonces es muy probable que a bill gates no le costara nada su nueva cuenta en twitter

Y es que Bill Gates decidio entrar en la web 2.0 y lo hizo de un dia para el otro y a pleno;
primero abrio su cuenta oficial de Twitter que sump mas de 250.000 seguidores en sus primeras 24 horas y luego hizo publico The Gates Notes un espacio donde va a compartir lo que el llama su “nuevo aprendizaje” y que, sinceramente, si tiene apenas un poco de los insights que tenian sus memos de Microsoft, deberia ser de lectura obligatoria para muchos.

Como dice el mismo Gates en su intro, tiene la suerte de tener acceso a la gente mas brillante de cada campo que quiera explorar y estoy seguro que sus charlas son a fondo; de hecho el memo en el que Gates que dio cuenta que habian llegado tarde a Internet (si no recuerdo fue en MSFT 1994) era genial… y su primer inspiración es Warren Buffet en su “Carta Anual“, con lo que este sitio, hecho para compartir algo mas de datos y sus pensamientos sobre diferentes temas va a tener que ser muy bueno como para cumplir las expectativas que tengo de el 🙂

Mi primera observacion, al visitar el sitio y no ver el iconito naranja en mi FFox, fue
“Pero como!!!!… no tiene RSS en el site! What is wrong with you!!”
entonces pienso yo hay “Que usar Twitter como RSS”

Porque no tengo mucho y tampoco por completo,
que yo cambie mi forma de consumir noticias (menos reader y mas techmeme+twitter) raro no?
Estamos presenciando la muerte del RSS, acaso?
O tengo razon yo y se olvido el RSS? Eh?

Aunque honestamente, es cierto,
¿estan de baja las RSS?.
Desde que yo publico en Twitter las actualizaciones de mi blog, han disminuido mucho el crecimiento de suscripciones al RSS, puede ser casualidad, pero lo que es seguro es que cada dia me entran mas por Tweet.

Otro tema cada dia importa menos la URL que tengas , casi nadie llega a tu sitio escribiendola, o vienen por Google como atajo o llegan de otros sitios.
Podrias directamente poner tu direccion IP, (si la tuvieras fija)

¿Les gusto el diseño de la pagina de Bill?

A mi gusto eso que tiene al costado, y las IAQs ( Infrequently Asked Questions) en vez de FAQs.
Y es cuestion de navegar un poco por su pagina, para entender el Background, que tiene en su Twitter.

Bill Gates en Twitter,
Final Fantasy en I-Phone.
Nos estaremos volviendo un mundo multiplataforma?
Que sigue?

Nos vemos
Besos y abrazos
Atte: Carlos Catzin

PD:  “Twitter implementa su nuevo sistema de recomendaciones”, pero honestamente, la red esta tan cargada en este momento de esa noticia, basta con usar algun buscador para tener la noticia, no vi la necesidad de hacerlo por aqui, ya que, en Mexico, no hay mucha gente envuelta en la Blogsfera de Twitter, asi que creo yo, que los que esten envueltos, ya lo saben.

2 enero 2010

Twitter: Rentable y Obligatorio

por Carlos Catzin

El principal objetivo de toda red social -y el ms dificil a pesar de su popularidad- es el de ser rentable.
Pues bien, Twitter parece que ya lo ha conseguido.

Al parecer, cerro el 2009 con un pequeño beneficio, pero beneficio al fin y al cabo que ya lo quisieran para si muchas otras redes.
La red social de microblogging finalizaro el año con un saldo positivo de 25 millones de dolares, no esta mal para empezar.

Las ganancias se explican gracias a los acuerdos cerrados este año con Google y Microsoft, que le permitieron ganar 15 y 10 millones de dolares respectivamente a cambio de permitir que los ‘tweets’ apareciesen en los resultados de busqueda.

Sin embargo, analizando las cifras, se ve claro que las ganancias de Twitter se deben unica y exclusivamente a estos dos acuerdos, por lo que aunque sea rentable, no se puede decir que Twitter este haciendo dinero, o que, de momento, sepa como conseguirlo.

Asi pues, inicia el 2010 -en el que no habra acuerdos- continuando sin generar nuevos ingresos.
Otra cosa es que este año comience a ofrecer los servicios de pago de los que tanto se ha hablado…

Y es que “La Universidad de Griffith, en Australia” ha introducido como parte del plan de formacion para los futuros licenciados en Periodismo nociones sobre Twitter.
Los alumnos de la carrera tienen que aprender a redactar correctamente ‘tweets’.

Explican desde la catedra que ha propuesto la enseñanza del ‘buen tuiteo’ que los estudiantes estan utilizando Twitter como un ejercicio de autoreflexión.
“Aunque algunos estudiantes ni siquiera sabian que era Twitter”, reconoce Jacqui Ewart, profesora de la citada universidad, que señala que aun el nivel de los ‘tweets’ escritos era bajo.

Quiza Twitter no merezca todavia una asignatura propia en las facultades de Periodismo, pero que los futuros comunicadores aprendan y ejerciten su capacidad de comunicacion en los nuevos medios de comunicacion social resulta, a todas luces, fundamental.

De hecho, que el uso de las redes sociales (y por supuesto, su conocimiento), no deberia ser una noticia llegada desde Australia sino un hecho habitual en cualquier universidad.
Su practica deberia ser parte de cualquier programa formativo de una carrera en la que la comunicacion social debe ser uno de los ejes troncales.

Y no solo para aprender a difundir mensajes que lleguen mas al publico, en 140 caracteres o en otras plataformas, sino tambien para aprender a utilizar las redes sociales como nuevas fuentes de información, y para saber segmentar y seleccionar los contenidos que de ellas se pueden extraer y como utilizarlos despues para elaborar noticias y reportajes.

Dado que hoy por hoy, ya hay mas Tweets que personas en el mundo y que con ello, lleven a Microsoft a comprar a un joven de 19 años su perfil en Twitter @breakingnews.

Michael van Poppel es un joven holandes de 19 años que hace dos registro en Twitter la cuenta @breakingnews sin ningun afan comercial, solo para tener un canal en el que comentar las noticias que le parecian mas interesantes.

Sin embargo, con el tiempo se hizo tan popular que ha congregado ya a mas de un millon y medio de seguidores, y cada dia consigue atraer a 3.000 nuevos followers.
Con esas cifras como carta de presentacion, ha llamado la atencion de un pez grande como Microsoft, cuyo canal de noticias MSNBC.com se acaba de hacer con los derechos del perfil @breakingnews por una cantidad desconocida… pero seguro que van Poppel ha sacado buen partido de su vision de futuro al registrar el perfil y su buen ‘twittear’ durante estos dos años.

Tal hazaña se mira opacad ya que a partir de este enero, MSNBC.com sera quien se encargue de llenar de contenido @breakingnews y lo hara fundamentalmente cono noticias de Estados Unidos para publico local.

Twitter, sigue siendo un gran tema a tomar en cuenta, ya que su gran ascenso esta logrando  un revuelco mundial.

Nos vemos
Besos y abrazos
Atte: Carlos Catzin

Visto en: CNNExpansión
Bloomberg

Etiquetas: ,
30 diciembre 2009

Wikipedia: compartir el conocimiento humano con la mayor libertad y accesibilidad posible

por Carlos Catzin

Este mensaje le ha dado la vuelta al mundo, lanzado el 25 de diciembre del 2009 a las 7:15
Como

La Wikipedia se puso online el 15 de enero de 2001 con lo que, extrañamente en los miles de recuentos de lo que ha dejado este 2009, entre los grandes avances que se han generado por Twitter, Facebook y demas, ha pasado bastante desapercibida para gran parte de la Web 2.0;
y esto me genera algunas ideas que considero claves en el desarrollo de la Web 2.0:

1. Lo que el trabajo colaborativo puede crear esta mas alla de cualquier idea preconcebida
¿o se imaginan que alguien, ademas de Jimmy Wales, imagino esto realmente?
2. Un buen lider arma una estructura, crea los foundations y deja su ego de lado para que la comunidad use las herramientas para florecer y crecer.
3. El conocimiento colaborativo y compartido, cuando encuentra ese entorno donde los miembros son valorados, es lo mas valioso que tenemos como comunidad.
4. No hace falta ser un proyecto comercial, se puede confiar en la colaboracion de todos, para cambiar paradigmas establecidos… incluso en la Wild Wide Web
5. Necesitamos una red neutral para que haya espacio para innovar.

Felicitaciones Jimmy Wales
pocas personas hicieron tanto por tantos.

“Una peticion del fundador de Wikipedia, Jimmy Wales.”

Wikipedia se fundo en el 2001, y a lo largo de estos 8 años, ha sorprendido al ver como cientos de miles de voluntarios se unen para construir la mayor enciclopedia de la historia humana.

Wikipedia no es un sitio comercial.
Es una comunidad, integramente escrita y financiada por gente como nosotros.
Mas de 340 millones de personas usan Wikipedia todos los meses, casi un tercio de las personas con acceso a Internet del mundo.
Tu eres parte de nuestra comunidad.

Wikipedia sigue mejorando. Ésa es la idea principal.
Una persona escribe algo, otra lo mejora un poco y sigue mejorando, con el paso del tiempo.
Si la encuentras util hoy, imagina lo que podriamos conseguir juntos en cinco, diez o veinte años.

Imagina un mundo en el que cada persona del planeta tuviese acceso libre a la suma del conocimiento humano.

La Fundación Wikimedia es una organización sin ánimo de lucro que se creo en 2003 para administrar, hacer crecer y proteger Wikipedia.
Con 10 millones de dólares al año y una plantilla de menos de 35 personas, la Fundación hace funcionar el quinto sitio web más visitado de todo el mundo.

Tal parece que la distribución de Linux con mas éxito actualmente es Ubuntu…
no solo ha logrado un nivel de implantacion sin precedentes como distribucion de escritorio, sino que ahora tambien esta logrando un espacio en el mundo de servidores, un ejemplo de esto es
la migracion de la Fundacion Wikimedia a Ubuntu…

Ubuntu es una alternativa viable a los elevados requerimientos y exigencias que necesita la gestion de servidores, y Wikimedia confia en que hara un buen trabajo, no en vano dejaria sus servidores Red Hat y Fedora por la distribucion descendiente de Debian.

Tal es la confianza que ahora los 400 servidores estaran gestionados por la distribucion Ubuntu, recordemos que la Fundación Wikimedia, además de la Wikipedia, incluye Wikinoticias, Wikcionario, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikicommons, Wikispecies y Wikiversidad, proyectos, que juntos ofrecen alrededor de 10 millones de paginas vistas al mes, y su trafico puede alcanzar las 50.000 peticiones HTTP por segundo.

Y junto a estas maravillas que Wikipedia Ofrece, se suma a ella ” WikiTrust”

Esto para darle mayor seguridad a los millones de usuarios que consultan asta enciclopedia libre todos los dias.
Ahora, los miembros de la Fundación Wikipedia han anunciado que desde el otoño los usuarios podran contar con WikiTrust.

WikiTrust permitira a los usuarios saber si la información del artículo que están leyendo es confiable o no.
WikiTrust consiste en desplegar una coloracion para el trasfondo del texto; es decir, coloreara el fondo del texto en color naranja aquellos partes menos confiables (o ediciones mas recientes) y se ira aclarando el color hasta ponerse blanco si el texto es confiable (articulos de autores con absoluta credibilidad).
Esta funcionalidad que ofrecera Wikipedia se activara en una pestaña adicional a la que podemos acceder cuando lo consideremos oportuno.

Nos vemos
Besos y abrazos
Atte: Carlos Catzin